İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden görülen davada savcılık, eski banka şube müdürü Seçil Erzan hakkında 56 yıl 6 aydan 211 yıl 9 aya kadar hapis cezası istedi.

İstinafın önceki hükmü bozmasının ardından dosyaya giren yeni mütalaa, Erzan’a yöneltilen dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlamalarına ilişkin. Mahkeme, 6 Kasım’daki oturumda yeni bir hüküm kurmadı ve duruşmayı 7 Aralık 2026’ya bıraktı.

Tutuklu bulunan Erzan, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden bağlandı. Tarafların avukatları da oturuma katıldı. Savcılığın iki duruşma arasında dosyaya sunduğu esas hakkındaki görüşte, Erzan’a yöneltilen isnatlar müştekilere göre ayrı ayrı ele alındı. Mütalaa, mahkemenin kararından önce savcılığın deliller ve suçlamalar hakkındaki görüşünü ortaya koyuyor. Açıklanan üst sınır, savcılığın ceza talebinin bir parçası.

Beş sanık için daha ceza talebi

Savcılık, Erzan’ın üç kişiye karşı nitelikli dolandırıcılıktan, 27 kişiye karşı ise dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilikten cezalandırılmasını istedi. Dosyanın müştekileri arasında futbol dünyasından Arda Turan, Fernando Muslera ve Selçuk İnan da bulunuyor. Dava, yüksek getiri sağladığı öne sürülen bir fon vaadiyle para toplandığı iddiasına dayanıyor. Bu vaatle ilgili iddialar ve toplanan paralara ilişkin işlemler yeniden yargılamanın konusunu oluşturuyor.

Esas hakkındaki görüş Erzan’la sınırlı kalmadı. Savcılık, dosyada yargılanan beş başka sanık hakkında da farklı sürelerde hapis cezası talep etti. Sanıklar ve avukatlarına, dosyaya sunulan bu görüşe karşı savunmalarını hazırlamaları için süre verildi. Mahkemenin açıkladığı bir sonraki oturum tarihi bu nedenle dosyanın yeni aşaması açısından önem taşıyor.

Önceki hüküm neden bozuldu?

İlk derece mahkemesi daha önce Erzan hakkında 102 yıl 4 ay hapis ve 753 bin 880 lira adli para cezasına hükmetmişti. İtirazları inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, birleştirilen dosyalara ilişkin bilgilerin hükümde gösterilmemesi nedeniyle kararın denetlenmesinin güçleştiğini belirtti. Daire, yargılama usulüne ilişkin eksiklikleri de değerlendirerek önceki hükmü bozdu ve dosyayı İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

Böylece dosya ilk derece mahkemesinin önüne yeniden geldi. Aralık ayındaki duruşmada tarafların yeni mütalaaya ilişkin savunma ve beyanlarının alınması bekleniyor. Mahkeme, savcılığın talebini dosyadaki deliller ve tarafların beyanlarıyla birlikte değerlendirecek.