Adalet Bakanı Akın Gürlek, 6 Kasım’da Mardin’in Artuklu ilçesindeki adliyede hâkim ve savcılarla bir araya geldi. Gürlek, dosyaların öngörülen sürede sonuçlandırılması ve verilen kararların isabetine ilişkin değerlendirmenin atama sisteminde dikkate alındığını söyledi. Toplantıda, uzun yargılamalar nedeniyle vatandaşların mağduriyet yaşamaması için hedef sürelerin izlenmesini istedi.

Gürlek, adliye buluşmasından önce Mardin Valiliğini ziyaret etti. Burada Vali Tuncay Akkoyun ve il protokolü tarafından karşılanan Bakan, Valilik Şeref Defteri’ni imzaladı. Ardından Akkoyun’la makamında görüşerek kentteki çalışmalar hakkında bilgi aldı. Adliyedeki değerlendirme toplantısında ise kentteki programın odağı, yargılama süreleri ve yargı mensuplarının mesleki değerlendirmesi oldu.

Kararın isabeti ve dosya süresi

Gürlek, hâkim ve savcıların atanmasında liyakat ve verimliliğe ağırlık verdiklerini, eski doğu ve batı ayrımının kaldırıldığını söyledi. Bakanın anlattığı sistemde, dosyaların hedef sürede tamamlanması ve kararların isabeti puanlamada değerlendirilen unsurlar arasında. Gürlek, unvanlı görevlere atanma ile yaz dönemi veya mazeret kararnamelerindeki tercihlerin de bu sistem kapsamında ele alındığını belirtti.

Atama ve performans ölçütlerinin değiştirildiğini söyleyen Gürlek, düzenlemenin yeni bir yönetmeliğe dayandığını kaydetti. Mardin’deki konuşmasında tek tek dava türleri için yeni süreler açıklamadı. Verdiği mesaj, yargı mensuplarının mevcut hedef süreleri takip etmesine ve dosyaları mümkün olduğunca bu süreler içinde karara bağlamasına yönelikti.

Hedef süreler nasıl izleniyor?

Adalet Bakanlığının hedef süre uygulaması, soruşturma ve dava türlerine göre farklı süreler belirlenmesini öngörüyor. Dosyaya ilişkin hedef süre, davanın veya soruşturmanın türüyle bağlantılı. Hâkimler ve Savcılar Kanunu’na göre hedef süreleri, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun görüşünü alarak Adalet Bakanlığı belirliyor. Uygulama, mahkemelerdeki yargılama aşamasının yanı sıra Cumhuriyet başsavcılıklarında yürütülen soruşturmaları da kapsıyor. Sürenin izlenmesi, yargılama işlemlerinde gecikmenin hangi aşamada ortaya çıktığını değerlendirmeye yardımcı oluyor. Bir dosya için öngörülen hedef sürenin dolması, o dosyanın kendiliğinden sona ermesi ya da sonucunun değişmesi anlamına gelmiyor.

Gürlek, geciken yargılamalara ilişkin eleştirilerin sık dile getirildiğini söylerken hâkim ve savcıların dosyalar üzerinde özveriyle çalıştığını da belirtti. Bakan, sürelerin takibinde yurttaşların yargılama boyunca yaşayabileceği mağduriyetin göz önünde tutulmasını istedi. Bakanlığın toplantıya ilişkin duyurusunda, Mardin’de görüşülen herhangi bir dava, bireysel atama kararı veya yeni görev listesi açıklanmadı.