Şarkıcı Güllü adıyla tanınan Gül Tut’un ölümüne ilişkin dosyada, oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları iki kişi hakkında Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. 11 Kasım’da kamuoyuna yansıyan başvuruya, şarkıcının evindeki güvenlik kamerası kayıtları için avukatların hazırlattığı iki uzman görüşü dayanak gösterildi.

Kayıtlar için iki uzman görüşü

Avukatlar Rahmi Çelik ile Mert Erdoğan’ın talep ettiği ilk inceleme 28 Ekim 2026’da tamamlandı. Bu çalışma, adli ses ve görüntü incelemeleri ile kriminalistik alanlarında çalışan uzmanlar tarafından hazırlandı. Ses mühendisi Mustafa Arapoğlu ise 6 Kasım tarihli ikinci görüşte, kayıttaki bazı konuşmaları ve diğer sesleri zaman bilgileriyle birlikte dökümledi.

İncelemelerde duyulduğu belirtilen seslerin bir bölümü Güllü’ye, kızı Tuğyan Ülkem Gülter’e ve olay sırasında evde bulunan Sultan Nur Ulu’ya atfedildi. Uzmanlar, kayıtta ayırt ettiklerini belirttikleri erkek sesinin kime ait olduğunu kesin olarak belirleyemedi.

Avukatlar iki kişinin araştırılmasını istedi

Suç duyurusu Sultan Nur Ulu’yu ve Tuğyan Ülkem Gülter’in eski nişanlısını kapsıyor. Avukatlar, iki kişinin olayda rolü bulunduğu iddiasının araştırılmasını istedi. Kayıttaki erkek sesinin eski nişanlıya ait olabileceği görüşü başvuru sahiplerine ait. Bu kişi hakkında savcılığın yeni bir işlem yapıp yapmadığına ilişkin bilgi paylaşılmadı.

Uzman görüşlerinden birinde, olay yerinde bulunduğu bildirilen sigara izmaritinin muhafaza koşulları elverirse genetik inceleme yapılması önerildi. Raporda ayrıca şarkıcının kulak arkasındaki yaranın nasıl oluştuğunun uzmanlar tarafından değerlendirilmesi istendi.

İlk derece kararı ekimde verildi

Güllü, 26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesindeki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetti. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Ekim 2026’da şarkıcının kızı Tuğyan Ülkem Gülter’e üst soya karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Bu, ilk derece mahkemesinin kararı.

Yeni suç duyurusu ise avukatların başvuruda işaret ettiği iki kişiye ilişkin. Uzman görüşlerinde, ses incelemesinin olayın nasıl meydana geldiğini tek başına kesinleştirmeye ve kişilerin hukuki sorumluluğunu belirlemeye yeterli olmadığı belirtildi.